欧易

欧易(OKX)

国内用户最喜爱的合约交易所

火币

火币(HTX )

全球知名的比特币交易所

币安

币安(Binance)

全球用户最多的交易所

梁博谈一谈:我为什么不建议移民

2022-10-09 16:00:34 1135

摘要:近日,Henley&Partners发布了关于国际居住和公民身份的独家报告,报告预计到2022年底,富人净流出最多的10个国家/地区是——俄罗斯、中国、中国香港、印度、乌克兰、巴西、英国、墨西哥、沙特阿拉伯和印度尼西亚。富人们真的要润了吗?...


近日,Henley&Partners发布了关于国际居住和公民身份的独家报告,报告预计到2022年底,富人净流出最多的10个国家/地区是——俄罗斯、中国、中国香港、印度、乌克兰、巴西、英国、墨西哥、沙特阿拉伯和印度尼西亚。富人们真的要润了吗?会润到哪里去呢?


图为Henley&Partners预测富人净流出最多的10个国家


前段时间,有媒体在中国进行了移民国家民意调查,结果显示:

最受中国人欢迎的移民国家是——新加坡,其次是德国、法国、美国、俄罗斯、马尔代夫、瑞士、新西兰等。

事实证明,这项民意调查还是比较贴近实际的。国际移民组织最新披露的数据显示,新加坡的移民人口占比最多,达到43.1%,几乎占国家总人口的一半,是当之无愧的移民国。


大家为什么喜欢新加坡?主要有3个原因:

第一,护照指数高(出国容易)

新加坡是全世界面签程度最高的国家(第一是日本),拥有新加坡护照,可以免签去192个国家,简直是行走自如。

第二,人类发展指数(HDI)高(生存条件好)

人类发展指数主要包括预期寿命、教育、收入三项子指标,新加坡这一项评分排名并列11,说明新加坡有优质的教育,人们寿命长(饮食起居资源优质),并且有高端的产业让高端人才创造财富。与此同时,新加坡的HDI分数和欧洲、澳洲、美国、加拿大等移民热门国家分数也相差不大。

图为2020年人类发展指数排名


第三,脆弱指数(FSI)低(国家经营好)

在脆弱国家指数(主要包括政府控制能力、人权、治安、经济等子指标)方面,新加坡是最不脆弱的第15名,治安好、税收低、法律完善、市场化水平高……表明在新加坡生活,总体还是比较安全、自由、有清晰增长空间的。

图为各国脆弱指数排名


又自由,资源又好,生存环境还不错,那么本文的结论就是新加坡吗?不是。


本文的结论是——不移民。


实际上,移民并不是富人们的必选项。

加拿大副总理兼财政部长Chrystia Freeland对全球富豪做过长达20年的跟踪调查,其在著作中多次强调过富豪的无国界性:


“巨富们生活在无国界的世界,对他们来说,世界只分成富人和穷人,而他们聚合的巨富族群,自成一国。”

——《巨富:全球超级新贵的崛起及其他人的没落》


对于富豪而言,移民其实跟度假没什么区别;对于中产富人而言,移民可能只是一项分散风险的生存投资。


所以,移不移民、移去哪里,不过是富人们审时度势的一次决策而已。但要做好这个决策,我认为还应该回答好以下五个问题:


第一个问题:移民国的环境适合你发展事业第二春吗?


《巨富》这本书中提到一个有意思的现象:

2012年,福布斯亿万富豪榜上有1226名富豪,其中840名属于“白手起家”类,占比68%。

我又查了一下,2021年福布斯亿万富豪榜上有2755名富豪,其中白手起家类有1975名,占比71.68%。

这难道是证明了:富豪都是草根奋斗出来的?

不不不。这几十年恰好也是互联网爆发、数字经济启动的岁月,白手起家奋斗成富豪的,一定不乏“颠覆式创新”的引领者,这些富人不是光炒股就能炒出来的,而同样是辛勤工作、聪明才智和运气成就的(即使是炒股,也得辛勤研究),他们是新时代的经济精英

所以,现在的大多数移民,无论是富豪还是中产,移了民,也还是需要工作的。对于这些富人而言,移民其实也是在找更好的发展和生存机会,这就必须要考虑移民国的环境,如果你移民了,你能不能在新的环境中迎来事业的第二春?

评价一个国家的经营发展条件是否优厚,可以参考各国的营商环境排名,世界银行在《营商环境报告》中的评价指标有12个,可以划分为三类,包括创业发展、贸易开放度、富人被保护程度:

最近一次排名中,TOP 4分别是新西兰、新加坡、丹麦、中国香港

仔细看看可以发现,排名前20个做生意的最佳国家都有几个共同特点:

(1)广泛采用电子系统;

(2)有网上企业注册流程、电子纳税申报平台;

(3)允许在网上办理财产转移手续;

(4)有电子化的施工许可证申办程序.


可见,受到富人们追随的,其实是更高水平的信息化。

还有一项数据值得注意,《2020年营商环境报告》发现,营商便利度得分提升最大10个经济体为:沙特阿拉伯、约旦、多哥、巴林、塔吉克斯坦、巴基斯坦、科威特、中国、印度和尼日利亚。

而且,技术的总体趋同在一定时期内总是必然的。到2020年,“低收入与中等收入经济体”的做生意成本已经大幅下降,估计很快就会和“高收入经济体”持平了:

从营商环境的优化趋势来看,要不要移民到营商环境TOP国家,经济精英们其实还应该综合考虑考虑别的因素和风险。


第二个问题:移民国的人足够“丰富”吗?


不管富人们想要移民去哪里,总要解决两个问题:经济增长问题、社交问题。二者都离不开“人”,要想拿到快速增长的经济红利,还是得有很多有用的人才行。


一来,企业经营需要人,你需要适合的员工;

二来,产品消费需要人,你需要充足的下游市场,尤其是数字经济时代;

三来,日常生活需要人,你需要社交。


除此之外,对人群的结构还要进一步考量。比如老龄化水平、出生率、劳动人口素质,以及人群迁移的稳定性、种族冲突频率。


如果你是一个新兴技术领域的富人,不小心移民到一个各方面条件都很好,但是老年人口过多的国家,你产品和服务很可能就卖不出去;如果你是教育领域的巨头,但是移民国的小孩越来越少了,那么你的市场很可能就要陷入瓶颈。


还是以新加坡为例,一个移民几乎占一半的小国,2020年-2021年人口骤降,不管走的23万人是穷人多还是富人多,对当地而言都不会是个太好的消息。

所以,选择移民国,要选择人群足够丰富、足够稳定的地方。


第三个问题: 你是移民国政府最想要的人吗?


像新加坡这样的移民国,真的无条件欢迎富人们移民过来吗?并不是。

任何一个国家,永远只会无条件欢迎有益于本国发展的人,什么样的人是有益于当地国家发展的人,这是移民国政府说了算的,而且会随着时间、环境的变化而改变。

以新加坡政府为例:

新加坡虽然是移民占比最高的国家,但同时也是一个很小的国家。719平方公里的国土面积只有1/9的上海大;545万的人口却有上海总人口1/5多,新加坡的人口密度排名全球第二。近几年,全球动荡,包括中国在内,东南亚、印度、欧美等想要移民到新加坡的高净值富豪越来越多,但是,新加坡移民局每年批准的人数只有3万左右,而且还得挑,按照移民申请批准易难程度:


技术移民 > 自雇就业移民 > 投资移民


2020年,投资移民的门槛大大提高,比如投资移民的GIP计划,以前企业只需要达到营业额2.5亿元/年就可以申请移民了,现在调整到10亿元/年;再比如投资移民的家办13O/U计划(通过设立“投资管理基金”移民),申请者的净资产需要达到10亿元人民币。


图为新加坡家办13O/U政策变化对比


新加坡政府为什么要限制高净值富豪移民进入?

一是因为新加坡人已经太多了,更多的有钱人移民过来,意味着贫富差距拉大,底层人民更苦;二是因为如果高净值富豪太多,资产就容易泡沫化,实体经济一旦被打击,久而久之,新加坡经济就会失去活力。

二是因为一个健康的经济体,是要照顾到形形色色的老百姓的。在某种程度上,保障就业、稳定物价、照顾民生更重要。很明显,新加坡政府现在已经不想要只会炒高价格的富豪了,能刺激本地就业市场的企业家可能更受欢迎。

但是,如果你有一个营收10亿元/年的企业,或者你有10亿元的资金,移民人口密度世界第二的新加坡,真的是一个明智的选择吗?


第四个问题:你的各方面条件还适合移民吗?


移民,要么是为了小孩教育,要么是为了守护财富、创造更多的财富,当然不排除有那种“在一个国家住腻了,想换一个国家住住”的自由富人,但我相信,大多数富人移民大抵就教育、经济增长这两种原因。

先来说说经济增长。如果你的家庭,有80%甚至100%的收入都是你一个人创造的,那么你今年几岁了?你的身体足够好吗?你或者你的企业有没有可持续的竞争力?这都是需要考虑的问题。

比如说,年过半百了,你的身体足够好吗?

如果身体不够好,那么设想一下,你的家人在没有你的情况下,是否有在移民国长期生活的能力?除你之外有没有可信任、可靠之人接替你的工作、守护你的家庭和财富?如果有,可以移。

如果身体足够好,你的赚钱能力还足够好吗?你确定你和你的企业在新兴市场有充足的竞争力吗?你是否有能力带领家庭一起完全适应移民国的政策、环境、制度、文化和其他规则?你有举家稳定或者举家灵活搬迁的信心吗?如果有,可以移。

有人问,如果已经财富自由了,不需要再追求经济增长,只想去养老呢?可以,只要你能成为移民国政府想要的申请者。


再来说说教育。很多富人移民是希望子女能获得更优质的教育,这个目的其实大多数情况下是能够达到的。但是,也不能不警惕可能出现的极端情况,尤其是在国际关系混沌不堪的情况下。

举一个比较极端的例子:基于历史编写的日本名著——《白夜》中的哈利家族。

日裔移民哈利一家在美国奋斗,长子、长女寄养在日本姨母家,接受日式教育;二世子女出生在美国,除了种族,几乎可以算是土生土长的美国人。然而,在中美关系破裂以后,日裔移民虽为美国公民,但却没有逃掉排挤和集中营“安置”的狼狈命运,后来,哈利家族父亲胜治病死,哈利一家失去经济支柱,在美国无以为继。无奈,母亲带着全家回了国,然而,日本长大的长子长女无法跟“美式亲弟弟”融洽相处,美式弟弟哈利被迫重新适应日本环境。


图为日裔美国人二代


有学者戳破移民者虚幻的愿望:那种双重生活、兼容的文化心理,其实很难实现。

教育是一个长期的事情,为了子女教育而移民,必须三思而后行。


第五个问题:地域冲突的可能性大不大?会不会让你一夜之间身陷囹圄?


华人移民最不能忽视的就是地域冲突、两国关系,在很多时候,两国关系恶化会直接摧毁移民者所有的安全。

举个例子,日裔移民在美国过的日子,也一度被“美日关系”一锤定音。

美国人对日本的看法可分为五个阶段:

第一阶段:否定日本(二战后初期)

第二阶段:肯定日本(1960年开始)

第三阶段:以日本为榜样(1970年开始)

第四阶段:敲打日本(1990开始)

第五阶段:忽略日本(1995年开始)


这五个阶段覆盖了两国关系从冷到热再到冷的过程,在这个变化的关系中,日裔移民也同样经历了跌宕起伏。

比如在冷关系时期,二战后,美国否定日本,日裔移民过去的奋斗和贡献轻易就被一笔勾销了。大量的日裔移民被敌视、解雇、隔离甚至拘禁。带着后代逃回日本的移民,由于孩子在美国出生或者在美国长大,回日本后又无法适应日式教育、生活习惯,和日本的亲人朋友还产生文化冲突、价值对立,归属感和安全感很容易就被消耗掉了。还有一点,如果移民家庭的经济支柱没了,移民家庭可能会面临更复杂的生存危机。


图为日裔美国人在珍珠港事件后被美国集中安置


再比如蜜月期,日裔移民是不是就如日中天了呢?的确是,但好景不长。二十世纪八十年代,日本综合国力增强,美日关系缓和,一大批日本人移民美国,名利双收。但是,随着日本经济全面腾飞,眼看某些高科技领域就要超过美国,此时美国又开始遏制、打压,直到日本政府迷惑性地签订了《广场协议》,1990年后,日本经济遭遇重创。自此以后,移民美国的日本人就开始下降。值得注意,也同样是1990年后,移民美国的中国人暴增。最新数据显示,2021年,在美华裔增至514万人。而如今,中美关系也不尽如人意,所以尽管历史不一定会重演,我也不建议此时移民。

有人问,像新加坡这样多次强调“中立”的国家,地域冲突的可能性会不会小一点?不好说。芬兰和瑞典也曾经宣称自己是永久中立国。

再说了,富人移民的目的如果是挖掘造富机会,持续创造财富,那么作为“世界公民”的富人们其实没有必要非得现在移民,综合考虑各类风险,眼下“墙内开花墙内香”的模式其实也不错,符合主流。

最关键的是,人和人之间的相互评价和容纳,其实是很复杂的,绝不仅仅是“穷富”之分、“认知高低”之分:

图片来源:电影“绿皮书”剧照


所以我认为,眼下最好不移民,也希望奋斗的尽头不是移民。


全文总结:


(1)移民要考虑“持续增长”的问题:有更大的增长机会、更优质的增长环境才值得动身;

(2)移民要考虑“人”的问题:有宽容的、同等层次的、层次丰富且规模较大的人群结构才值得动身;

(3)移民要考虑“年龄”问题:还能拼搏的年纪可以考虑,只为养老的话,慎重动身;

(4)移民要考虑“未知的冲突”问题:地域关系“蜜月期”可以考虑,“剑拔弩张期”、“针锋相对期”、“言语不和期”甚至眼下的“中立期”都不建议动身。

(5)当前局势不建议移民。


本文参考的资料有:


[1]阿比吉特·班纳吉,埃斯特·迪弗洛《好的经济学:破解全球发展难题的行动方案》

[2] Chrystia Freeland:《巨富:全球超级新贵的崛起及其他人的没落》

[3]李新:《向市场经济过渡:俄罗斯与中国》(1997.《财经研究》.第9期)

[4]俞耕耘 :《二战期间的日裔美国家庭史:挣扎在两个世界的缝隙之中 》(2021)

[5]《“中国人看世界”年度民意调查:在中国人眼中,美国重要性跌至第三》
https://world.huanqiu.com/article/46B5Nwwm49Q

[6]国际移民组织:《2022世界移民报告》

[7]https://www.lexology.com/library/detail.aspx?g=8e225e44-592a-4c42-b777-feec5b445197

版权声明:本站所有文章皆是来自互联网,如内容侵权可以联系我们( 微信:bisheco )删除!
友情链接
币圈社群欧易官网